图片户外 高潮

文静的强烈：殖民暴力与苍生受害

图片

作家：Paul K. MacDonald，韦尔斯利学院政事科学系栽种。

着手：MacDonald PK， "Civilized Barbarism: What We Miss When We Ignore Colonial Violence，" International Organization， Vol.77， No.4， 2023， pp.721-753.

导读

殖民干戈一直是海外联系中频繁发生的血腥事件，但大多数对于战时苍生受害情况的酌量都纠合于国度间干戈或内战。本文则先容了一种新的殖民暴力表面，该表面侧重于殖民者伤害苍生的独到计谋、标准和轨制动机。著作接受了 1816 年至 2003 年时间 193 起殖民干戈的新数据集，通过对苍生伤害的多样测量，本文发现殖民干戈尤其狞恶。举例，在殖民干戈中，四分之三的国度以苍生为缠绵，而在国度间干戈中，只须不到三分之一的国度以苍生为缠绵。有些殖民干戈对苍生的伤害比其他干戈更严重：当殖民者的原土敌手接受游击战术时，当原土敌手来自不同的种族布景时，当殖民者依靠假寓者或原土中间东说念主匡助弥补其相对弱势时，殖民者更有可能伤害苍生。惨酷殖民暴力会导致咱们诬告国度针对苍生的暴力的鸿沟和范围，错失知道这类暴力的契机。

对殖民暴力的惨酷

从属国暴力一直不是粉碎酌量的要点，当今对殖民暴力自身进行酌量的定量酌量相对较少，况兼莫得一项酌量探讨了国度在殖民干戈中发动的暴力，在强度或种类上与其他粉碎中的暴力有何不同；对干戈的定性酌量也大多纠合于国度间干戈，尤其是波及欧洲大国的干戈，波及体系“外围”的酌量常常强调国度间的竞争和河山争夺，而不是殖民暴力。其中的原因有许多，包括殖民国度不遗余力地掩饰其暴行，以及被殖民者的证词很少被纪录。鉴于殖民帝国的紧迫性，以及殖民暴力动作塑造后殖民国度建构模式的遗产，对殖民暴力的怜爱是必要的。

殖民暴力表面

殖民干戈种类昌盛，但具有以下共同特色：（1）由国度在其河山界限除外发动的，（2）敌手不是海外体系中公认的成员，（3）见识是缔造或防守等第统率联系。根据殖民干戈的秉性，著作作出以下假定。

领先，在殖民干戈中，土著政体常常会由非正规队列以游击战的样式发动，这会激起殖民国度苍生为缠绵的作战动机，举例将苍生更动到筑有肃穆工事的村落，由此抢劫反叛分子可能取得的物质和东说念主力协助。在灭亡“地下叛军”的标语中，殖民国度所受的说念德不断更少。因此，与有算计地算帐和规则河山比拟，伤害苍生是一种更低价的反叛乱战术。

H1：在殖民干戈中，当原土敌手罗致游击战术时，国度更有可能以苍生为缠绵。

其次，从意志方式的角度看，帝国的原土敌手并不是海外体系中公认的成员，况兼常常被视为下第种族身份。这种明白不错被用来为扮演性的集体刑事包袱（performative collective punishments）申辩，这不仅是因为殖民国度发现更难永别构兵东说念主员和苍生，从而觉得我方卷入了针对通盘社会的干戈；还源自于觉得“强烈”社会是通过专制武力统率的，暴力因此是不及为奇的。

H2：在殖民干戈中，当原土敌手被视为具有独到的下第种族身份时，国度更有可能将苍生动作缠绵。

第三，由于干戈是为了缔造和防守帝国统率的等第联系。由于从属国国度的处置智力有限——河山疆界常常不解确，官僚基础要领和行政范围有限，其处置常常严重依赖中介机构。著作将殖民机构分为三种类型：假寓者从属国（settler colonies）是浩繁假寓者半恒久性居住的殖民附庸地。假寓者是殖民国度理思的联接者，但其利益常常与殖民当局不同，况兼常常愈加顶点：他们常常将殖民干戈视为掠取土著金钱、征用地盘、破碎土著社会轨制、免强个东说念主进入殖民劳能源市集的契机；他们还倾向于加大襄理殖民种族等第轨制方面的参预，因此更欣慰批准还原假寓者声望的刑事包袱性政策。由于假寓者率领东说念主被觉得颠倒了解土著住户，因此在战时，从属国国度不得不向假寓者利益败北来防守统率。

H3a：在殖民干戈中，当有浩繁假寓者存在时，国度更有可能以苍生为缠绵。

在曲折统率从属国（indirect-rule colonies），从属国国度则依赖土著“中间东说念主”（intermediaries）、“联接者”（collaborators）或“效忠者”（ loyalists），他们被用来防守程序、司法、分派地盘、纳税、招募徭役等任务。这种依赖也会给苍生带来风险：领先，土著中介会寻找契机，期骗殖民国度授予他们的专横权益，阁下资源，消逝敌手；其次，土著中间东说念主对地形的了解、战术时刻成为殖民当局在战时所珍贵的智力户外 高潮，殖民国度此时常常会加强对土著中间东说念主的依赖，允许他们不问青红皂白地使用武力来还原顺序。

H3b：在殖民干戈中，国度更有可能以曲折统率从属国的苍生为缠绵。

在平直统率从属国（direct-rule colonies），殖民国度闲居使用我方的行政东说念主员。这并不行使殖民国度开脱对中间东说念主的依赖，但它照实将联接引向了修订式的环境，让土著东说念主充任服务员、翻译和新兵。此外平直统率从属国使用的原土中间东说念主常常不同于曲折统率从属国的中间东说念主。由于他们在从属国官僚机构中树大根深，他们的利益常常与从属国国度更精良地结合在一皆，从而减少了委派代理问题。鉴于平直统率机构具备基础要领力量，从属国官员大约在不就义对中间东说念主规则的情况下赋予他们权益。

H3c：在殖民干戈中，直辖从属国的国度不太可能以苍生为缠绵。

殖民暴力的体式

（一）殖民暴力的发生

为了考证这一殖民暴力表面，本文整理了 1816 年至 2003 年间国度参与殖民干戈的 193 个案例的数据集，著作只暖和河山所属国与境外非主权实体之间的抓续构兵，不推敲欧洲里面的河山征服和非欧洲帝国扩展的案例。图 1 走漏了 1816 年至 2003 年间每个十年中殖民干戈和国度间干戈的发生频率。总体而言，殖民干戈比国度间粉碎更为常见，平均每十年发生 9.3 次殖民干戈，而国度间干戈为 5.0 次。殖民暴力在 19 世纪末与“新帝国主义”有关的河山争夺战中达到顶峰。只须放置殖民暴力，才有可能将 19 世纪视为“踏实”时期。

图片

（二）对殖民暴力进行编码

本文暖和的主要后果是殖民干戈中国度暴力的强度，根据国度在四个领域的发扬：（1）对待苍生，（2）对待战俘，（3）使用“非东说念主说念”刀兵，以及（4）使用空中轰炸，对强度进行排序：(1) 莫得暴戾步履 (2) 只须隐微的暴戾步履；(3) 发生了严重的暴戾步履，但国度试图将伤害降到最低；(4) 严重的暴戾步履频频发生，况兼莫得任何截止。此外还酌量了殖民国度是否参与大鸿沟屠杀。

（三）描摹性统计后果

表1走漏，岂论选拔哪种预计圭臬，殖民干戈对苍生的伤害都零散严重：在国度间干戈中，有 31% 的国度使苍生受害，而在殖民干戈中，有 76% 的国度使苍生受害。与国度间干戈比拟，殖民干戈的时刻也更为狞恶：按照从皆备战胜到不战胜的四级圭臬，殖民国度残暴苍生（3.5 对 3.0）、残暴战俘（3.3 对 2.8）和轰炸苍生（2.5 对 2.1）的可能性彰着高于国度间干戈中的国度。一个例外是使用非东说念主说念刀兵，殖民国度和国度间干戈国度在这方面的战胜情况大要疏通。殖民干戈也比国度间干戈更可能发生大鸿沟屠杀：在国度间干戈中，6% 的国度参与了大鸿沟诛戮，而在殖民干戈中，卓越 12% 的国度参与了大鸿沟诛戮。

图片

殖民暴力的体式

chloe 调教

当今大多数酌量都侧重于国度以苍生为缠绵的计谋动机，而淡化了标准身分的紧迫性。下文将使用殖民干戈数据集，来老成当咱们酌量殖民环境下的苍生受害情况时，现存战时以苍生为缠绵的表面是否成就。

（一）酌量联想

本文的因变量是苍生受害情况。根据上述表面，本文推敲了三个中枢讲解变量。领先是干戈的计谋特征，尤其是原土敌手是否接受游击战术。在干戈经由中，要是游击战样式占主导地位，就编码为 1，不然编码为 0。其次是殖民国度是否定为其原土敌手具有不同的种族身份，要是土著敌手的种族身份与殖民国不同，则将构兵员身份编码为 1，不然为 0。第三组讲解变量波及殖民国度的结构，尤其是从属国事假寓者从属国还是曲折统率从属国。要是假寓者占总东说念主口的比例卓越 0.5%，我将假寓者殖民变量编码为 1，不然为 0。对于非英属从属国，著作依靠行政史来评估从属国对当地联接者的依赖进程。当从属国受到曲折统率时，所得变量编码为 1，不然为 0。著作接受一系列规则变量，包括殖民国的干戈见识、殖民国的政权类型、殖民国的详尽军事智力、殖民国批准与干戈法有关的海外法律契约的进程、殖民国队列的专科化进程以及殖民干戈的抓续时期。著作用地区固定效，幸免未建模的地区各别（举例撒哈拉以南非洲的自得、地舆和疾病情状）可能会影响殖民干戈模式的可能性。由于因变量是二分变量，因此整个模子都使用 logit 模子进行臆想，并按粉碎进行妥当圭臬流毒聚类。

（二）实证后果

表 2 讲述了五个模子的后果。模子 1 仅包括中枢讲解变量；模子 2 增多了规则变量；模子 3 包括规则变量和从属国权益固定效应；模子 4 包括规则变量和地区固定效应；模子 5 推敲了规则变量以及殖民势力和地区固定效应。在整个五个模子中，战时计谋的统共均显耀为正：当敌手接受游击战术时，殖民国度在殖民干戈中以苍生为缠绵的预计概率要卓越 18%，这极少与国度间干戈不异。对于种族不雅念的作用，在五个模子中，有四个模子的构兵东说念主员身份统共显耀为正，这为假定 2 提供了羼杂但积极的扶植。与国度间干戈比拟，殖民干戈更有可能由具有不同种族身份的构兵东说念主员进行（89% 对 57%），况兼苍生受害率更高（76% 对 31%），这为种族问题提供了初步左证。可是，这些后果标明，在殖民干戈类别中也存在着紧迫的各别。与非种族干戈比拟，跨种族的殖民干戈更有可能酿成苍生受害，比如殖民国度与脑怒的白东说念主假寓者交战。案例酌量证实了种族各别与以苍生为缠绵之间的因果机制——殖民国度频频期骗种族问题将集体刑事包袱正当化。临了，与平直统率的基线模子比拟，假寓者和曲折统率从属国苍生受害的预计概率分别卓越 61 个百分点和 34 个百分点（图 2c、2d）。管束机构似乎在殖民干戈中阐扬了不异的作用，为当地步履者（岂论是假寓者民兵还是土著辅助东说念主员）以苍生为缠绵创造了契机和动机。

图片

（三）妥当型老成

为了进一步探讨这些发现的妥当性，著作进行了一系列敏锐性分析，推敲了多样要道变量的操作规范，用战时计谋、军事专科化、民主和海外法律义务动作替代讲解并不会改动主要后果。

论断

殖民国度宣称要传播文静，但在殖民干戈中却频频罗致强烈的步履。本文觉得这种暴戾的倾向源于殖民环境的独到性。他们频频觉得原土敌手在种族上低东说念主一等，因此理当成为集体刑事包袱的对象。他们通过脆弱的殖民国度机构来管束帝国等第轨制，由此导致不安全感、过火和以扮演性暴力搪塞挑战的倾向。试图通过招募假寓者或土著中间东说念主来弥补这些颓势的作念法会加重这些态势，为伤害苍生提供更多路线。

词汇积贮

Performative Collective Punishments

扮演性的集体刑事包袱

Indirect-rule Colonies

曲折统率从属国

Intermediary

中间东说念主

译者：罗洁，国政学东说念主编舌人，复旦大学海外联系与大众事务学院海外政事专科硕士生，酌量兴味为海外政处置论。

校对 | 李源

审核 | 李源

排版 | 赵弘宇

本文为公益共享，服务于科研教悔，不代表本平台不雅点。如有粗造，接待指正。

图片

本站仅提供存储服务，整个实践均由用户发布，如发现存害或侵权实践，请点击举报。